<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Motor Curiosidade</title>
	<atom:link href="http://marcospereira.wordpress.com/2007/08/18/motor-curiosidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marcospereira.wordpress.com/2007/08/18/motor-curiosidade/</link>
	<description>Escritos sobre tecnologia, programação e lendas.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Oct 2009 17:41:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Por menos automação. &#171; Motor Curiosidade</title>
		<link>http://marcospereira.wordpress.com/2007/08/18/motor-curiosidade/#comment-18</link>
		<dc:creator>Por menos automação. &#171; Motor Curiosidade</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 03:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcospereira.wordpress.com/2007/08/18/motor-curiosidade/#comment-18</guid>
		<description>[...] aquilo que os serem humanos - ao menos os mais interessantes - têm de sobra: criatividade, curiosidade e tato.    Filed under: agile, gente  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aquilo que os serem humanos &#8211; ao menos os mais interessantes &#8211; têm de sobra: criatividade, curiosidade e tato.    Filed under: agile, gente  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel F. Martins</title>
		<link>http://marcospereira.wordpress.com/2007/08/18/motor-curiosidade/#comment-17</link>
		<dc:creator>Daniel F. Martins</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 17:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcospereira.wordpress.com/2007/08/18/motor-curiosidade/#comment-17</guid>
		<description>Ah, gostei do nome também, dá uma idéia melhor do tipo de texto que veremos por aqui.

E já atualizei o link do meu blog pra cá! :D

Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, gostei do nome também, dá uma idéia melhor do tipo de texto que veremos por aqui.</p>
<p>E já atualizei o link do meu blog pra cá! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel F. Martins</title>
		<link>http://marcospereira.wordpress.com/2007/08/18/motor-curiosidade/#comment-16</link>
		<dc:creator>Daniel F. Martins</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 17:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcospereira.wordpress.com/2007/08/18/motor-curiosidade/#comment-16</guid>
		<description>Eu gosto bastante da palavra &quot;preguiça&quot;. Embora ela quase sempre cause um efeito indesejado, ainda acho que ela expressa com uma certa fidelidade um fator que considero importante. E não apenas para quem desenvolve softwares, mas para qualquer tipo de pessoa &quot;esperta&quot;.

No entanto, corcordo que esta característica não é algo tão importante a ponto de ser considerada fundamental. Mas também acredito que uma certa dose de vagabundice nos ajuda facilitar as coisas, pois quem usa sabiamente a vagabundice percebe com mais facilidade que algumas tarefas podem estar consumindo tempo e/ou esforço que não deveriam.

O interessante é que muita gente acaba usando essa vagabundice da forma errada, ou seja, para atacar os problemas causados pelas conseqüências de um outro, e não para resolver este outro problema (como observado no post). Isso prova que esta &quot;técnica&quot; é tão vulnerável quanto qualquer outra, no sentido de que podem ser usadas para fazer bobagem.

Só pra concluir, também acho uma bobagem esse lance de se contratar gente que saiba determinadas tecnologias apenas. Essa com certeza é a melhor forma de se selecionar um profissional... &quot;brainless&quot;.

É uma pena, mas creio que isso vai demorar para acabar aqui por essas bandas... e, enquanto isso não acontece, vamos continuar vendo vagas para &quot;struts&quot;. :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gosto bastante da palavra &#8220;preguiça&#8221;. Embora ela quase sempre cause um efeito indesejado, ainda acho que ela expressa com uma certa fidelidade um fator que considero importante. E não apenas para quem desenvolve softwares, mas para qualquer tipo de pessoa &#8220;esperta&#8221;.</p>
<p>No entanto, corcordo que esta característica não é algo tão importante a ponto de ser considerada fundamental. Mas também acredito que uma certa dose de vagabundice nos ajuda facilitar as coisas, pois quem usa sabiamente a vagabundice percebe com mais facilidade que algumas tarefas podem estar consumindo tempo e/ou esforço que não deveriam.</p>
<p>O interessante é que muita gente acaba usando essa vagabundice da forma errada, ou seja, para atacar os problemas causados pelas conseqüências de um outro, e não para resolver este outro problema (como observado no post). Isso prova que esta &#8220;técnica&#8221; é tão vulnerável quanto qualquer outra, no sentido de que podem ser usadas para fazer bobagem.</p>
<p>Só pra concluir, também acho uma bobagem esse lance de se contratar gente que saiba determinadas tecnologias apenas. Essa com certeza é a melhor forma de se selecionar um profissional&#8230; &#8220;brainless&#8221;.</p>
<p>É uma pena, mas creio que isso vai demorar para acabar aqui por essas bandas&#8230; e, enquanto isso não acontece, vamos continuar vendo vagas para &#8220;struts&#8221;. :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
